Santiago López Medrano: “No es necesaria una ley de Emergencia Alimentaria en la Provincia”

En la doble tarea de comandar el ministerio de Desarrollo Social de la provincia de Buenos Aires y de ser candidato a intendente en San Martín, el dirigente apunta a conquistar a quienes no asistieron a votar en agosto. “No se puede hablar de una falla en la fiscalización”, afirma en relación a los fantasmas que se alientan en torno a un posible fraude electoral en las Primarias.

Santiago López Medrano es la apuesta de María Eugenia Vidal para quedarse con el distrito peronista de San Martín. Los números no lo acompañaron en agosto: “Las PASO son de opinión y se toma la decisión en las elecciones de octubre”, reflexiona, a la vez que analiza que en la derrota incidió la “realidad económica”, y vaticina para sí mismo un futuro político en el distrito,  aun en caso de que se confirme la reelección del actual intendente.

– ¿Qué opinión tiene sobre la Emergencia Alimentaria que aprobó el Congreso Nacional?

-Nos tenemos que hacer un cuestionamiento como sociedad y sobre todo los dirigentes políticos: Argentina está en emergencia alimentaria desde enero de 2002. En el medio pasó de todo, tuvimos un montón de procesos y nunca dejamos de estar en emergencia alimentaria. Lo que vota el Congreso hace unas semanas es la prórroga por dos años más de esa emergencia que vence en diciembre de este año. El planteo de fondo es que hace 18 años que no podemos salir de esta situación de emergencia alimentaria, que tiene que ver con un núcleo duro de pobreza estructural que viene desde hace muchas décadas. Hay un sector que mejora la economía y sale de esa situación de pobreza porque empieza a generar un ingreso, y es el mismo sector que cae cuando empeora la economía o se dispara la inflación. Pero hay un núcleo duro de un 25%, que ya tiene un problema estructural de muchos años. Y eso tiene que ver con educación, infraestructura y el deterioro social de muchas décadas.

-En la Cámara de Diputados bonaerense se está impulsando también la Emergencia Alimentaria, ¿cree que es necesaria?

-Por los plazos legislativos no se si va a ser posible. Es importante decir que no hace falta una ley de emergencia alimentaria en la provincia, porque la ley plantea mecanismos más ágiles de contratación y la posibilidad de reasignar partidas, y el año pasado la Provincia de Buenos Aires reasignó 1200 millones de pesos que fueron a programas sociales. Se pudo hacer perfectamente y se crearon, reforzaron y aumentaron las partidas de programas sociales. Por eso creo que no es necesario.

-Diferentes autoridades del Consejo Escolar y de la comunidad educativa denuncian el faltante de cupos en el Servicio Alimentario Escolar que depende de su área, ¿es así?

– Donde hubo que coordinar y mejorar se hizo. Nosotros tenemos un monitoreo: cada vez que un municipio y un Consejo Escolar nos hace un planteo de ese tipo viene un equipo, releva y en función de eso nos vamos adaptando. Hemos pasado de un millón seiscientos mil cupos a un millón ochocientos mil en la actualidad.

-¿Son suficientes 33 pesos por niño o niña, que es la cifra que invierte en la alimentación su ministerio?

-Es importante ver cómo está compuesto, porque a veces se hacen comparaciones con la ciudad de Buenos Aires. Esta plata es exclusivamente para el alimento: todo lo que se utiliza para cocinar ya está pago por el ministerio de Educación, como el auxiliar de cocina que es un empleado de la provincia. Estos $33 que se giran al consejo son exclusivamente para comida. Hay que pensarlo en comida, en seco y en volumen. Nosotros hacemos un seguimiento de precios del INDEC y del Mercado Central. De hecho con el último aumento estamos bien para cubrir el menú que también exige la provincia.

-¿Es posible que se reviertan los resultados de las PASO para Juntos por el Cambio en Nación y Provincia?

-Es posible. La elección de las PASO es una opinión y la elección de octubre es una decisión. Segundo, porque ha habido un cambio de clima en la calle,  que se nota y que lo vemos en las marchas que se están haciendo por todo el país, y yo lo veo en el día a día con los vecinos. El gobierno escuchó y entendió el mensaje de las PASO y la que viene es una elección nueva. Sobre todo por el sistema nacional -hay mucha posibilidad de entrar al balotaje- y ahí entras a una elección distinta.

–¿Qué va a pasar con Cambiemos si no logra revertir los resultados?

-Cambiemos aun con un resultado adverso va a tener mucha más presencia y representatividad de la que tenia en 2015. Además, cuando uno participa en política tiene una responsabilidad. A mi me votaron 70.000 personas en las PASO, pero no las gané. Yo no les puedo decir a esas 70.000 personas que entendieron que yo podía representarlos, “me voy”. Hay una responsabilidad extra y hacerse cargo de eso es muy importante, independientemente de lo que pase.

–¿Qué tipo de oposición llevarían adelante al Frente de Todos?

– Con responsabilidad, con los mismos valores que tuvimos como oficialismo. En la provincia y en la nación nunca gobernamos con mayorías propias: tuvimos que gobernar con consensos. En la mayoría de los municipios donde somos gobierno en los Concejos deliberantes no teníamos mayoría y se gobernó con consensos. Esa es un poco la lógica. Son los valores que hacen a Cambiemos, no se puede ir cambiando todo el tiempo. La coherencia tiene un sentido en política, por lo menos para mi. Si nos toca ser oposición, haremos lo mismo que haremos como oficialismo, buscaremos los consensos.

-¿Cómo se está dando la campaña en San Martín?

-La campaña en las PASO fue bastante armoniosa. En las PASO cuesta meter los temas locales en la conversación. La gente esta enfocada en los temas nacionales y de coyuntura y no hubo mucho espacio para las propuestas locales. Nosotros estamos manteniendo presencia en la calle. Hay un fenómeno que se está dando después de las PASO de muchísima gente que pasa o se inscribe por redes sociales, o pasan por acá para anotarse como fiscales o voluntarios.

-¿Cree que hubo fallas en la fiscalización?

-No, yo no creo que se pueda hablar de una falla. Nosotros en San Martín por lo menos, que es la parte que me toco a mi particularmente, tuvimos fiscales en cada escuela y en cada mesa. No me parece que haya incidido demasiado.

-¿Cuáles son las propuestas en caso de ser gobierno?

-Tenemos un plan bastante ambicioso que tiene varios ejes. Uno tiene que ver con San Martín con luces 100% led, un plan de recuperación vial planificado que acompañe las líneas de transporte público y la red de tránsito pesado, que hoy prácticamente no existe. También recuperar el fondo, para mi tiene que ser la entrada norte de San Martín y eso tiene que ver con generar un espacio industrial.

Hoy tenemos una zona que esta muy abandonada por parte del municipio, y que debiera ser una zona donde las industrias se puedan relocalizar pero no hay un acompañamiento desde ese lugar. Y también una mayor coordinación con nación y provincia, incorporación de tecnología y continuar con lo que se está haciendo desde integración social y urbana, que es un modelo para replicar. Tenemos 57 barrios populares. Lo que estamos haciendo en Costa Esperanza, Costa del Lago y 8 de Mayo se podría replicar.