Por MM A once años de su fundación, el Club de la Música de Villa Ballester atraviesa…
Deantoni: “Katopodis y Letcher deberian sentarse a conversar”
El dirigente de La Bancaria, Jorge Deantoni, afirma que el intendente Gabriel Katopodis y el concejal Hernán Letcher “no se pueden manejar como si fuesen dirigentes estudiantiles”. En caso de que no haya acuerdos, no descarta que Somos San Martín, el espacio vecinal del que forma parte, compita en la interna del peronismo.
El dirigente radical del partido vecinalista analizó la coyuntura nacional y local, tras haber disertado sobre el Neoliberalismo en Argentina, en una actividad organizada por MP La Dignidad. El delegado de La Bancaria en San Martín y Tres de Febrero opina que el “radicalismo orgánico” priorizó los cargos sobre las ideas al conformar la coalición Cambiemos.
-¿Cómo ve la situación social?
-Vemos como día a día se agrava la situación de todos y cada uno de los ciudadanos en Argentina. ¿Que empresario va a venir a invertir, abrir una fabrica, comprar materia prima y maquinaria, contratar obreros; cuando le están dando una tasa por encima del 70%? Este gobierno impulsa la timba financiera por encima de la cultura del trabajo.
¿Cree qué es posible la unidad de los sectores opositores a Cambiemos?
-Llegó el momento de trabajar en serio la unidad. Veo a muchos dirigentes que creen que la unidad es de carácter declamativa, y cuando tienen que sentarse a discutir para llevarla a los hechos es ahí cuando se pone mas compleja la cosa. Entonces, todos aquellos que dicen ser opositores, que hagan un programa de diez puntos en donde digan que piensan hacer con: la producción y el empleo, el sistema financiero, la reforma laboral y así podríamos seguir… Si no se ponen de acuerdo, que vayan a una gran PASO del campo opositor y ahí diremos los trabajadores, dirá la ciudadanía, a quien va acompañar.
-¿Cuál será el rol de Cristina Fernández?
-Nadie serio y responsable que piense en un proceso de carácter opositor puede ignorar la omnipresencia de Cristina Kirchner en el escenario electoral. Lo vemos a través de las encuestas, que siempre son sospechosas, lo vemos en la calle con los votos y adhesiones de CFK. Quiero ver como consolida ese poder que tiene, y empoderamiento con la gente, en la conformación de un frente.
-¿Qué siente al ver a la UCR siendo parte de Cambiemos?
-El radicalismo privilegió los cargos sobre las ideas. Eso fue lo que lo llevó a establecer un acuerdo con el Pro en Gualeguaychu y ese es el motivo por el cual van a tropezar con la misma piedra. Esa es la UCR de carácter orgánica, pero el radicalismo y las ideas del radicalismo se mudan a un frente de centro izquierda.
-¿Cree qué el radicalismo traicionó los valores que representaron históricamente desde la UCR?
-La orgánica si. Que me expliquen qué tienen que ver esos postulados con los postulados de la UCR. Yo no vengo de familia radical ni de familia militante ni siquiera, a mi se me cruzó en la década del 70 Alfonsín y me hice radical. Raúl, que era un sabio, creo que sospechó que nosotros nos podíamos perder y extraviar. Creo que pensó: “Estos muchachos pueden perder la brújula”. Entonces, para el día que no estuviera más, dejó todo grabado y dijo: “El radicalismo se tiene que preparar para perder miles de elecciones, pero nunca hacerse de derecha”. Cuando el periodista le repreguntó a quién se refiere con la derecha, le respondió “Mauricio Macri”. Por otro lado, Leandro N. Alem dijo: “Hay que hacer lo que se debe. No lo que conviene”. A la larga, hacer lo que se debe, conviene. El radicalismo orgánico que está en Cambiemos, está desoyendo los postulados históricos de la UCR.
–Hay un sector que se aleja de la coalición gobernante y apoya la candidatura de Roberto Lavagna ¿Qué opinión le merece?
-Le tengo mucho respeto desde lo técnico e intelectual a Roberto Lavagna. Creo que hoy para asumir la responsabilidad de disputarle el poder a este gobierno, para llevar adelante políticas que beneficien y modifiquen la vida a los argentinos, se necesita algo más que ser un buen técnico. Por ahora no le veo el volumen político que debería tener.
-El último 1° de mayo se lo vio compartiendo un locro en FOETRA con el espacio de Hernán Letcher. Por otro lado, el intendente Gabriel Katopodis hizo lo propio en un acto en Textiles ¿Cómo ve la interna del peronismo en San Martín?
-Son dos dirigentes que tienen una responsabilidad suprema: Coartar la posibilidad de que este distrito sea alcanzado por la ola amarilla, y ya sabemos cuales son las consecuencias que tiene. Por supuesto que cuando hay dirigentes de esa naturaleza tienen una responsabilidad superior de sentarse a conversar. Me parece que no se pueden manejar como si fuesen dirigentes estudiantiles. No es una estudiantina esto, es algo más. Hubo una actividad por el 1° de mayo en la asociación obrera textil a la que no fui invitado, y si fui invitado a FOETRA, en donde estaban Hernán y Lauro Grande con quienes compartí una larga charla y les transmití estas cosas.
-¿Cree que se dará esa reunión antes del cierre de lista?
-No veo que hayan celebrado encuentros para ponerse a conversar. Yo pertenezco a un espacio vecinal llamado Somos San Martín en los que invitamos a ambos y nunca logramos que asistieran los dos. Ni siquiera por separados: A algunas actividades vienen unos, y otras vienen otros. Yo creo que tienen sentarse a conversar. Tengo gran estima por Gabriel como la tengo con Hernán. Espero que prime la racionalidad de sentarse a conversar. Por supuesto, el sistema democrático habilita las PASO. Yo no creo que la gestión haya sido ni todo buena ni todo mala. El mismo intendente muchas veces en sus alocuciones ha reconocido algún error, y en definitiva, todos somos humanos. También le reconozco virtudes a Hernán, como no abandonar el proyecto en el que creyó, como el FPV. Debería haber un espacio de reflexión. De hecho, desde nuestro espacio, hemos tomado contacto con Hernán y próximamente vamos a tener una charla.
–¿Cómo va a jugar electoralmente Somos San Martín?
-Hay un elemento que son las PASO y nosotros como Somos San Martín no desechamos la posibilidad de tener lista. Si no logramos establecer entendimientos, tomaremos la vía democrática.



