SILLAS VACÍAS EN LAS FIESTAS: FAMILIAS DE SAN MARTÍN EXIGIERON EL FIN DE LA VIOLENCIA EN SUS BARRIOS
Hay al menos 38 muertes contabilizadas hasta el último día del 2025, todas relacionadas con violencia…
Vecinos y comerciantes de la localidad de Sáenz Peña se manifestaron el pasado jueves en repudio al sistema de estacionamiento medido (SEM), impulsado por la gestión del intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela. El polémico proyecto, que se implementará a partir del 9 de noviembre en zonas aledañas a los centros comerciales, se dio a conocer en el marco de un Plan Integral de Ordenamiento de Tránsito. Desde la oposición aseguran que es una “medida netamente recaudatoria”. La protesta se replicó en Ciudadela y en Caseros. A raíz del descontento, el municipio ya suspendió su implementación en algunas zonas.
Con el fin de hacer escuchar su rechazo a la iniciativa, alrededor de cien personas se concentraron el pasado jueves a las 18 horas, en la intersección de Avenida América y Ameghino de la localidad de Sáenz Peña. Luego avanzaron por cada una de las calles cortando el tránsito y exhibiendo pancartas con mensajes en rechazo al SEM, medida que perjudica fuertemente a comerciantes y a vecinos frentistas. Algunos sumaron su apoyo saliendo de sus casas y aplaudiendo, así como hicieron autos y motos que pasaban por el lugar tocando bocina.
En diálogo con Zorzal Diario, la concejala Lis Díaz (Frente de Todos) se refirió a la postura opositora que planteó su bloque al proyecto oficialista desde el primer momento: “Si bien es necesario un ordenamiento del tránsito en Tres de Febrero, no creemos conveniente una medida de estas características en este momento, ya que los centros comerciales vienen en una caída muy grande de ventas y los vecinos no pueden pagar un estacionamiento. Creemos que el reclamo es genuino: lo acompañamos y nos ponemos a disposición”.
En esta línea, afirmó que “el intendente, en lugar de poner como prioridad al vecino y al comerciante, piensa sólo en recaudar; sin tener en cuenta las necesidades reales del comercio ni impulsar otras políticas que fomenten y favorezcan el consumo local”.
Por otra parte, los vecinos aprovecharon la marcha para denunciar otras acciones de la gestión en detrimento de sus necesidades, como la pérdida de espacios verdes y la construcción de edificios en Sáenz Peña y otras localidades del distrito. En relación a ésto, la concejala Díaz sostuvo, “Nos oponemos al Código de Planeamiento Urbano que se votó el año pasado, ya que Tres de Febrero tiene una serie de deficiencias en relación al acceso de espacios verdes. Necesitamos dirigirnos hacia un plan integral de hábitat y vivienda que incluya el respeto por el medio ambiente”.
Nicolás Colaci, dueño del local Colorshop, que se encuentra ubicado en Avenida América al 400, en diálogo con este medio consideró que la medida es arbitraria ya que nunca les fue consultada, y también la tildó como plenamente recaudatoria. “Como comerciante me afecta porque mis clientes generalmente vienen a buscar la mercadería en vehículo, y mi miedo es que prefieran ir a hacer la misma compra a Devoto, donde no tienen que pagar estacionamiento. Lo mismo en el caso de posibles clientes, que ocasionalmente entran a consultar de paso, y ya no podrán detenerse”, manifestó.
El comerciante aseguró que si bien no está en contra del crecimiento exponencial que hubo en el barrio, sí representa un problema la falta de control en los metros cuadrados de las edificaciones o la ausencia de regulación sobre los proyectos de los constructores en cuestiones como un cierto número de cocheras por cantidad de departamentos; reales causantes del caos actual del tránsito. “Creemos que no se ordenará esta problemática con el pago del mismo”, afirmó Colaci.
También se pronunció al respecto Mariana Quiroz, vecina de Tres de Febrero, quien indignada con la iniciativa sostuvo: “Es un disparate que nos impongan pagar para estacionar en la puerta de nuestras casas.”
Tras la movilización, los comerciantes y vecinos se comprometieron a seguir replicando medidas en repudio hasta ser escuchados por Valenzuela, y exigieron una rápida respuesta a sus reclamos.