Concejales de la oposición criticaron el discurso de apertura de sesiones del intendente Fernando Moreira

Tras el discurso del intendente Fernando Moreira, los ediles de los distintos bloques opositores marcaron su postura respecto a diversos temas. En diálogo con Zorzal Diario, Javier Fernandez (Juntos por el Cambio), Andrés Petrillo (Juntos San Martín) y Ricardo Magnano (Espacio Abierto Juntos) cuestionaron los dichos del jefe comunal. 

“Después de 10 años de gestión se festejan cosas viejas, que al vecino les queda lejano”, comentó Javier Fernández. “Un año más con las viejas mismas promesas.en el que se centra en volver a remarcar las obras que se van a finalizar y hace años  no se finalizan: como el hospital Thompson, el Tiro Federal y otras más”, continuó el concejal.

En otro fragmento de sus declaraciones, Fernández apuntó contra el intendente por no mencionar la problemática de la inseguridad y el narcotráfico. “Omitió hablar del crecimiento en San Martín, que es gravísimo. Y tocó el tema seguridad como si fuera un tema más, cuando cualquier vecino sabe que no es un tema más. El municipio tiene que tomar la decisión política de ir contra eso de manera concreta”, remarcó. 

Por su parte, Andrés Petrillo, presidente del bloque “Juntos San Martín” planteó que el discurso de Moreira fue un “copy paste” de años anteriores. “Llevan varias veces anunciando que inauguraron un natatorio, que lleva más de 16 años de construcción del hospital Thompson”, expresó el edil.

“En 25 hojas de discurso, 110 párrafos que llevó este discurso sólo seis párrafos estuvieron destinados a la principal problemática de los vecinos, que es la inseguridad. Eso demuestra claramente que para el intendente municipal no es una prioridad la principal problemática de los vecinos”, apuntó Petrillo. 

Finalmente, Ricardo Magnano, quien conforma el bloque “Espacio Abierto” con Analia Mairano en el Concejo Deliberante de San Martín compartió sus impresiones. “El discurso en lo conceptual y estructural es muy sólido y coincidimos. Pero creo que no menciona cosas que son muy importantes: El grave estado de situación financiera que tiene el municipio. El municipio sólo recauda el 52% del dinero que gasta. Es un municipio con una fragilidad económica muy importante, depende de la coparticipación provincial y la ayuda nacional para su desarrollo y cubrir sus cuentas”, manifestó el concejal radical. 

“En esta situación cualquiera imaginaría que en la acción de gobierno debe haber una  fuerte contención del gasto, pero en vez de eso hay una expansión muy importante. Todos los días se abren nuevas delegaciones, se prestan nuevos servicios, que pueden responder a necesidades genuinas y requerimientos de la población pero no son sustentables en el tiempo en razón de la fragilidad económica que tiene el municipio”, concluyó Magnano.